Autor: RTS

Novi Sad
21.01.2024.
05:49
Vest da su desetogodišnjak i dvanaestogodišnjak iz Novog Sada osumnjičeni za 32 krivična dela ponovo je pokrenulo pitanje da li važeći zakoni daju pravi odgovor na problem maloletničkog kriminala.
  • Goran

    21.01.2024 11:26
    Posto je za krivicno delo koje pocini maloletnik odgovoran njegov staratelj da li ce neko iz Centra za socijani rad, kao odgovoran za tu decu ,odgovarati krivicno za ovo ili ce pojesti vuk magarca jer oni nisu sposobni da rade svoj posao!!
  • @ja

    21.01.2024 11:09
    Iskustveno znam da takvi humanisti kao ti najglasnije vriste za osvetu i linc, kad ih ovakvo nevinasce dohvati i prebije, ili mu demolira auto.
  • Bg

    21.01.2024 11:05
    @zabrinuta
    Дођите у Београд да видите шта овде раде. Поједина деца (не сва, али не ни мали број) кад прелазе улицу на пешачком и телефонирају, намерно прелазе полако, и још вас гледају док седите у колима и смеју се, да виде да ли се нервирате. У великим тржним центрима попењу се на највише спратове и одатле гађају кокицама или папирима пролазнике на нижим спратовима. Такођер, пљување. Кад неко излази из лифта или кад прођу поред њега, они га пљуну. Најчешће старе особе или млађе од њих. Писало је јуче у Блицу о томе. Опет кажем, не сва деца, него поједина а није их мало. Али добро, маме су по теретанама, соларијуми, броје се лајкови на ФБ, а тате у великим пословима, а децу васпитава пинк, хепи, задруга, парови.
  • Jesus

    21.01.2024 11:00
    Neka baci kamen prvi koji bi da se kamen baci na njegovo dete da je u slicnoj nevolji! Pobogu ljudi , njihov mentalni nivo je deciji. Oni nista ne razumeju! Setite se neboluza, verujem daleko manjih koje ste vi mislili radili sa 10, 12 godina. Ako i dalje ne cujete sta vam govorim, razmislite da li je jedino zajednicko sto imate sa SNSom da se granica maloletnicke odgovrnosti pomeri? pored svih nekaznjenih kriminalnih radnji punoletnih osoba, najveci problem je decija odgovrnost? Da li vi stvarno mislite da ce se na njihovu decu odnositi ista pravila?
  • Bane Bumbar

    21.01.2024 10:52
    A sto se i crkva malo ne pozabavi sa temom, i pokusa da izvuce pale andjele iz ralja kriminala edukacijom i brigom? A da, oni su tu samo da jedu i piju..
  • Anonymous

    21.01.2024 10:36
    Dete vidi sledece: ko se bavi kriminalom moze i da se izvuce? Dete! Ne neki prepotentni samousljeni predsednik koji je nabio u dupe 50 i kusur godina. Da se nasoj deci sudi kao da su sinovi zeljka mitrovica ili kolivija!
  • zabrinuta

    21.01.2024 10:16
    Novo naselje
    Na Novom naselju stasava nova (brojna) generacija buducih delikvenata.
    Sad su se dobro pokazali za vreme praznika. Po citav dan , a i noc luduju sa petardama, unistili su novi park, pale, lome, nocu urlaju i nikom nista.
    Novi moderni trend je baciti petardu na staro lice. Zanimljivo.
    Nitko ne reaguje. Milina.....
  • Branko

    21.01.2024 10:11
    Po meni su jednako, ako ne i vise, krivi oni koji uporno, papagajski, kao neku mantru, ponavljaju da su to samo deca, sto nije istina. Ona su, pre svega, drustveni problem koji treba resiti. Iskreno se nadam da ce konacno svima biti jasno da zakoni, preporuke i pravila koja nam je do sada nametnula i koja i dalje pokusava da nakalemi i usadi u nase tkivo agresivna, preglasna i veoma dobro organizovana grupa lobista, ovde ne funkcionisu, ili bar ne onako kako su oni predvidjali.
  • Aco

    21.01.2024 10:08
    Deca znaju da nisu odgovorna. Iz ugla nekog ko nema ni jednu jedinu prekršajni prijavu, a o krivičnoj da ni ne govorim, potrebno je spustiti starosnu granicu za krivičnu odgovornost, vratiti smrtnu kaznu, a ostale kazne ozbiljno pooštriti.
  • ja

    21.01.2024 10:04
    Pomeranje granice bi omogućilo samo kažnjavanje, problemi ostaju. Ne smeju se pomerati granice, naročito o tome se ne smeju pitati pravnici, sudije i tužioci a naročito ne advokati. Za njihov nepostojeći doprinos smanjenju kriminala imamo hiljade godina svedočanstava. Društvo proizvodi kriminal(ce). Godine, uzrast počinioca su apsolutna slučajnost. To što postoji prirodni obrazac je stvar životnog ciklusa čoveka, njegove sposobnosti da čini u određenoj dobi. Pojedinačni slučajevi ranog kriminaliteta su retki izuzeci i ne predstavljaju pravilo niti mogu biti uzročni faktor za menjanje postojećeg sistema. Kada se uoči određeni trend porasta maloletničkog kriminaliteta u nekom trenutku signal je da nešto truli u društvu i da se to ne može rešiti osvetom počiniocima. Pravnici bi sad frfljali koješta o pravdi, misle da je pravda u njihovom vlasništvu mada na kraju dana složićemo se da su uspeli da stvore monopol nad njom a baš iz toga proizilazi današnja njihova apsolutna nekompetentnost.
  • VK

    21.01.2024 10:03
    VK
    Mora se pomeriti jer i deca sazrevaju brze nego pre 30 50 100 godina i prilagoditi zakone 21 Veku u kom je skoro sve dostupno.Isto tako i Roditelji moraju snositi zakonsku Odgovornost!
  • Ksenija

    21.01.2024 09:55
    Postovani narode srpski,
    koliko je krivicnih dela,
    napravio VUCIC?

    VUCICA TREBA MENJATI!
    ON JE RAZLOG,
    SVIH DESAVANJA!
  • Naravno

    21.01.2024 09:47
    Treba.
  • Seka

    21.01.2024 09:37
    Nemoguće da je broj predmeta najveći u 5 godina!
    Pa bata Gašić i Vođa kažu da je nikad manji ????
  • Zvekete

    21.01.2024 09:35
    Za nasu decu
    Busanjem u tradiciju, nacionalizam i tehnologije smo se ulenjili da svojoj deci obezbedimo zdravo i normalno detinjstvo. Roditelji su toliko lenji da svojim potomcima probleme resavaju tutkanjem para u dzepove i guranjem telefona i kompjutera u ruke cime ih asocijalizuju i moralno degradiraju. Deca su sve vise funkcionalno nepismena sa manjkom empatije, i nedostatkom porodicne ljubavi i osecaja pripadnosti prvenstveno porodici. Dok gledaju kako im roditelji sebicno trose i grabe vreme za sebe ili ispunjavaju neke decije zelje, namece im se model ponasanja. Nije ni cudo sto ih sve vise zavrsava na ulici, po navijackim tribinama ili ovako kao ova dvojica klinaca.
  • a da

    21.01.2024 09:17
    se razmisli
    O tome da odrasle osobe odgovorne za njih treba da odgovaraju. Sramota je sto nas MUP nema sociologe, psihologe mozda u manjoj meri ima… A sta pravnici znaju, oni su nas i doveli tu gde jesmo… Uce napamet te zakone, imaju sindrom boga i glume gospodu. Naravno da ne treba pomerati granicu, nego osmisliti neki srednji put i nacin da se to resi.
  • Dudarim II

    21.01.2024 09:16
    Sistem nije zakazao
    Šta se desilo sa institucijom popravnog doma? Ja bih roditelje te dece kažnjavao za dela dece…
    Baš ti maloletnici koji su i pokrenuli ovu priču treba da budu u ustanovi zatvorenog tipa za maloletnike, roditeji u zatvor a preostala deca u socijalne ustanove otvorenog tipa ili u hraniteljske porodice… surovo, ali realno
  • Tvrtko

    21.01.2024 08:58
    Promena zakona
    Treba uvesti krivicnu odgovornost od 8 godina starosti. Ako se utvrdi da je dete planiralo ili ponavljalo isto krivicno delo. Da mu se sudi kao odraslom. Jer je to "dete" svesno svojih postupaka i treba mu se suditi kao odraslom....
  • Ja

    21.01.2024 08:51
    Srbija tetkica za sve
    Kada god se pokrene ova glupost, iskrsne stotine "tetkica za sve" koji podržavaju stav da je fiziologija deteta danas nekako drugačija nego kod dece u prošlosti. I onda pametuju i "zalažu se" za neke represivne mere i otvorenu agresiju prema deci. E pa, dragi "stručnjaci", da vas prosvetlim. Za pitanje fiziološke i psihološke spremnosti dece da razumeju svoje postupke i kontrolišu svoje impulse postoje samo dve, eventualno tri struke koje mogu da o tome stručno diskutuju-psihilogija, pedagogija i, eventualno, medicina. Pravnici, koji nemaju nikakav problem da oslobode pijanog ili frustriranog odraog klijenta na osnovu neuračunljivosti, sada znaju i kada deca "sazrevaju", kao da su breskve, a ne deca. Nema ovde previše razmišljanja-mora se uspostaviti efikasniji sistem rada sa maloletnicima koji imaju probleme sa ponašanjem, a ne paušalno spuštati granicu krivične odgovornosti. Ako to uradimo, gde staviti tu granicu? Da li ono dete od 4-5 godina koje je pre par meseci prolilo vrelu vodu na bebu-brata isto treba u zatvor? Zašto ne, ako je svesno to uradilo? Dakle, ako "javnost" ne treba da glasa o tome da li nekome treba ovaj ili onaj lek, onda ne treba ni da glasa o pitanjima dečije psihologije. I tačka!
  • Drveni advokat

    21.01.2024 08:39
    Naravno da treba pomeriti. Ako je u stanju da izvršava krivično delo, u stanju je i da snosi posledici. Sada su deca toliko zrela da to sve rade jer su svesni da im niko ništa ne može. Zato ne da treba sniziti granicu za krivičnu odgovornost u pogledu godoina, već to treba uraditi što pre.
  • Slucaj

    21.01.2024 08:27
    Suditi prema delu, ne prema godinama. Tok sudjenja nek se prilagodi godinama. Plus suditi roditeljima.
  • Sosa

    21.01.2024 07:46
    Koja struka
    Struka mora biti stručna, najpre u kući.
    Pomeranje granice odobravaju i stanovnici ove zemlje. Dozvoliti da dođe do broja 32 je suludo.
    Oni operišu kod običnog naroda, neće sigurno kod vođe navijača.
    Brzo bi zaboravio i svoje ime....

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna